19 agosto, 2008

Los Verdes cuestiona la gestión de EPSUVI

El partido ecologista ha pedido ya en dos ocasiones información sobre actividades de la empresa pública sin obtener respuesta.


Los Verdes se ha dirigido recientemente por segunda vez a la Empresa Pública de Suelo y Vivienda (EPSUVI) para pedir los contratos de obras que se han desarrollado el pasado año 2007.


El Grupo Municipal de Los Verdes consideraba fundamental tener esta información para posicionarse a favor o en contra del Informe de Gestión de la Empresa Pública que anualmente el Consejo de Administración aprueba junto con las cuentas del ejercicio anterior.


Arturo Osiel, representante de Los Verdes en el Consejo de Administración de la EPSUVI, votó en contra del Informe de Gestión de la empresa, entre otras razones, por no conceder la mínima información requerida a los propios miembros del Consejo de Administración.


Los Verdes sospechan que en buena parte de los 33 contratos de obras que se cerraron en 2007 no se han cumplido los criterios de publicidad y concurrencia propios de una entidad pública, sino que más bien se han podido realizar con la, ya tradicional para este equipo de gobierno, tecnología digital, con presuntas adjudicaciones a las empresas de siempre. Es la única razón que se le ocurre a Los Verdes ante la falta de transparencia que demuestran.


La opacidad con la que el equipo de Barroso gestiona la EPSUVI no hacen otra cosa que denigrar el concepto de empresa pública que dicen defender. Esta entidad, a criterio de Los Verdes, se dedica más al "parcheo" de calles a través de dudosos contratos, que a atender a la verdadera necesidad para la que fue creada, proporcionar el acceso a la vivienda a los puertorrealeños.


Esta tendencia al oscurantismo no es patente de EPSUVI, sino que es tristemente extrapolable al resto de empresas públicas dependientes del Ayuntamiento de Puerto Real. A las que Los Verdes ha solicitado diversa información sin obtener respuesta alguna.

13 agosto, 2008

Expertos señalan que los campos de golf son un reclamo turístico "estúpido" y que "no tienen tanto futuro"

Ahora que Puerto Real ha entrado en la oleada de turismo de Golf y el nuevo PGOU prevé aumentar el espacio dedicado a esta actividad, es interesante leer estas reflexiones de expertos en cooperación al desarrollo que hablan de los campos de Golf en zonas con tendencias hacia la desertización.

Expertos en cooperación internacional coincidieron hoy en advertir que el turismo también puede ser una amenaza porque "está muy motivado por la oferta y a veces la demanda está manipulada por intermediarios que tienen un interés específico, no siempre en consonancia con los intereses locales". Así lo expuso el expuso el vicepresidente de la convención de la ONU para la lucha contra la desedificación, Gregoire de Kalbermatten, quien se refirió a la proliferación de campos de golf que calificó de "reclamo estúpido" porque en zonas áridas supone que el agua que se emplea para regar esos campos es un recurso que se suprime a la población.


Estas prácticas, advirtió, pueden generar situaciones en las que la seguridad no esté garantizada y eso supone una "amenaza para el turismo".


Gregoire de Kalbermatten señaló que es necesaria una multidisciplinar en zonas áridas que combine el valor paisajístico, la gestión de la vida salvaje, los valores culturales e históricos y la calidad de las infraestructuras.

En este sentido también se pronunció el experto del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUE), Robert Languar, quien aseveró que el "golf no tiene tanto futuro y tiene que pensarse con otras actividades".


Para Languar, el "Marketing ha hecho que el golf sea un producto fantástico, pero hay que buscar otras alternativas que aseguren la sostenibilidad".


Entre los datos que aportó dijo que un campo de golf de 18 hoyos "consume el mismo agua que una ciudad de 15.000 habitantes". Languar también dijo que un turista en España utiliza hasta el doble de agua que un local y puede llegar a emplear hasta 440 litros diarios frente a los 220 de un ciudadano local".


"TURISMO CON CONDICIONES"


Estos expertos coincidieron también en que la estrategia del turismo puede solventar la degradación de los frágiles ecosistemas desérticos, pero "siempre con condiciones en las que se aúnen la oferta y la demanda en la que el punto medio sería la capacitación y la generación de ingresos para que el turismo sea sostenible", dijo" Gregoire de Kalbermatten, quien participó hoy en el II Congreso Internacional "Oasis y turismo sostenible" en la Tribuna del Agua de Expo 2008.


En su intervención incidió en que el turismo "no sólo tiene que se una fuente de ingresos en estas zonas a costa de la sostenibilidad porque la degradación futura que generará será mayor.

Para este experto alemán el turismo que se debe promover hay que estudiarlo porque el turismo es muy exigente y se precisa de un "sistema a la carta" que no implique un turismo masivo y que sea capaz de preservar la naturaleza de esos ecosistemas.


A su parecer, la clave se encuentra en la "diversificación" para conseguir un equilibrio entre las prácticas agrícolas de los oasis con el turismo que ha de asegurar la "sostenibilidad".

Para llevar a cabo este equilibrio propuso considerar aspectos como las infraestructuras, los accesos, la capacitación de la población local y atender las demandas del turismo que necesita de un cierto atractivo que sea un reclamo para atraer visitantes.


Ante la posibilidad de que el turismo pueda combatir la degradación de los ecosistemas de los oasis, Gregoire de Kalbermatten dijo que "depende de la economía y puede contribuir a generar trabajos de agricultura como alternativa a prácticas intensivas", una fórmula que se ha aplicado con éxito en zonas de Namibia.


En este foro también participó la coordinadora del programa Azahar de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Elena Pita, quien expuso que los desiertos y los oasis están "relativamente bien conservados", pero insistió en la necesidad de mantener acciones que preservan su delicado equilibrio.


Según Pita, los oasis son "símbolos de vida humana y un ejemplo de desarrollo sostenible". En su intervención expuso dos proyectos de cooperación que desarrolla España en Mauritania sobre los que subrayó la importancia de actuar conjuntamente con los agentes locales.